据多家媒体8月12日报道可得知，美国政府有着这样的计划，那就是在明年该国独立250周年之前，去对史密森学会一些下属博物馆及其展览展开审查，目的在于确保其展出内容能与特朗普总统对美国历史的解读保持一致。白宫持有这样的观点，觉得这属于纠正左翼“历史修正主义”的行动，而一些左翼人士是以负面的眼光去看待美国的建国原则以及历史里程碑的，这样的行为破坏了美国的卓越成就 。 【环球时报驻美国特约记者 冯亚仁 环球时报特约记者 王洋】编者的话。不过，有学者觉得，白宫当下所采取的行动乃是历史修正主义，属于更广泛文化战争的一部分。有美国政府顾问宣称，该国独立250周年纪念日本应是使所有美国人凝聚在一起的时刻，可是有关历史问题的争论已经在美国民众以及学者当中制造出了新的裂痕。
“要检查每一本小册子、每一枚别针”
对于博物馆，要以公平方式谈论我们国家历史，这是美国总统特朗普8月14日据福克斯新闻网报道阐述的对博物馆要求之事，两天前白宫公布致全球最大博物馆和教育科研联合体史密森学会负责人的信，信中称政府将对该学会下属博物馆及展览开展全面审查，目的是确保它们与特朗普指示一致，既要颂扬“美国例外论”，又要删除“分裂性或党派化叙事”，还要重建公众对文化机构的信心。
英国《卫报》宣称，特朗普政府试着在美国独立二百五十周年之前，把控美国历史叙述的掌控权。作为这一行动的头一步，他在今年一月上任后没多久就宣告成立“二百五十周年特别工作组”且担任组长。特朗普发誓在二零二六年七月四日举办盛大庆典来庆贺美国二百五十岁诞辰，还要举办别的活动纪念“我们伟大国家的历史”。
美国《国会山报》、《纽约时报》等媒体梳理了本届美国政府试图控制历史叙事的其他行动，今年3月，特朗普签署了名为“恢复美国历史真相和理智”的行政命令，该命令计划削减对那些“贬低共同美国价值观、基于种族分裂美国人民，或宣传与联邦法律和政策不一致的项目或意识形态”的博物馆与相关计划的财政支持，该命令希望能告诉美国人该国“为成为一个更完美联邦而不断取得的进步，以及在促进自由、繁荣和人类繁荣方面无与伦比的记录”。白宫对史密森学会下属博物馆的审查就是基于该命令。
在3月28日这天，有游客，正在位于美国华盛顿特区的史密森国家非洲艺术博物馆，去欣赏艺术作品。（视觉中国）。
还有，上述提到的命令进一步规定，美国内政部承担一项责任，即要确保公共纪念碑这类事物，不含有那种，以任何形式不恰当去贬低旧时以及当下美国人的描述、描绘或者是其他形式的内容，并且表明这些纪念碑所承载的意义应当是，去颂扬美国民众的伟大成就以及进步，或者要是基于自然特征来讲的话，是美国景观所具备的美丽、丰富以及壮丽。为了切实执行这一命令，美国内政部长伯古姆下达指示，要求其下属张贴通知，通过这样的方式呼吁游客，对公共场所里出现的违规情形进行举报。另外，在8月18日这一天，白宫开启了一项审查行动，针对一些国家公园所展示的内容以及材料，审查时长为一个月，这里面涵盖了公园礼品店里售卖的书籍以及海报。一名国家公园管理局（NPS）员工表示，要检查每一本小册子，要检查每一枚别针，要检查每一块磁铁 。
“恢复美国历史真相和理智”行政命令发出建造美国英雄国家花园的呼吁，这是特朗普政府庆祝美国独立250周年的重要工程，该花园会安置250尊来自不同领域与背景的“美国英雄”雕塑，2020年，美国出现弗洛伊德被跪杀事件，引发大规模抗议，全美各处雕像遭破坏或移除，其中包含一些南方邦联士兵及领导人的雕像，特朗普再度上台后，着手于在一些公共场所恢复跟南方邦联相关的名称与符号。8月4日，存在这样一件事，怎么回事呢，那件事详细这样，NPS宣称会去做修复工作，并且要再一次在华盛顿竖起那座邦联将军阿尔伯特·派克的雕像。过了一天之后，又有一件事发生了，什么事呢，美国防长赫格塞思宣告，被移除的2023年的南方邦联纪念碑 将再次被放置于阿灵顿国家公墓。对于这件事，有一种观点是这样认为的，什么样的观点呢，那座1914年就已经揭幕的纪念碑其实本来立意是为了纪念美国南北之间的和解，然而呢，又有其他人持有不同看法，他们觉得那个纪念碑实际上是在掩盖奴隶制的存在。在白宫给出指示的情况下，五角大楼把一开始用南方邦联将军名字来命名的7个军事基地的名称给恢复了。
美联社等媒体宣称，今年2月的时候，特朗普把约翰·肯尼迪表演艺术中心理事会给解散了，然后还用他自己的支持者 理事会成员，并且任命自身担任主席一职。他立下誓言要停止举办那些突出变装演员的活动。同样是在这个2月，NPS 那个展示美国同性恋解放运动石墙运动历史意义的网站删掉了跟变性人有关的内容。另外还有一个网站，之前提到20世纪50年代阿肯色州一所高中的黑人学生“小石城九人”时，表述他们为那些追求“平等和教育”的人开启了大门。如今，这个网站仅仅讲那些学生当时是在寻求“教育” 。
根据《纽约时报》8月所做的报道，白宫已然开始定时抨击其认定过于“觉醒”或者批判美国历史的展览，举例说来，美国国家历史博物馆7月举办的一场有关流行娱乐的展览，就因给展品增添历史背景而遭受批评。其中针对电影《星球大战》里机器人标签的说明提及越战以及“水门事件”过后国家对新希望的需求。白宫高级助理哈利根向福克斯新闻网表明：“把美国文化刻画成生来就暴力、具有帝国主义性质或者是种族主义的，这既无法体现我们国家的伟大，也不能代表为国家进步付出努力的美国人。”。
白宫对美国历史的重塑，其范围并不只是局限于艺术领域，纽约《民主现在！》节目有报道显示，从本学年起，俄克拉何马州的教师若要在该州公立学校任教，就必须获取一项证书，而为了获得此证书，老师得完成由保守派媒体公司所设计的评估测试，该公司近期给孩子制作的一段视频在网上广泛流传，视频里有一幅漫画呈现了哥伦布对奴隶制的辩护，在这幅漫画中哥伦布表示，奴隶制和时间同为古老，在世界的各个角落都存在着，还说“做奴隶总归是比被杀要好，难道不是这样吗？”。
“更广泛文化战争的一部分”？
日前，福克斯新闻网发文，对特朗普政府有关重塑历史叙事的行动作出 “这是对的！” 这般评价。然而，纽约《民主现在！》节目觉得，白宫的行动乃是在 “洗白历史” 。
有一篇被归入《纽约时报》报道行列的内容，把白宫针对历史叙事开展的行动说成是“美国历史革命” ，文章讲，从再度上任之后，特朗普就强有力地推动了他的设想，还重新塑造了联邦文化机构，而这些机构对美国历史的讲述形式起到了塑造作用，这篇报道指出，近期进行的民调表明，各个政治派别的多数美国人都能接受兼具善恶两方的繁杂历史，然而，有些观察的人宣称，当下这届美国政府企图把历史当作一种楔子，把那些号称“真正的美国人”和对美国政体构成威胁的反对者区分开来 。
美国西华盛顿大学的历史学家尼姆表示，本届美国政府并非着重于去颂扬某种全是白人的神话般往昔，而是致力于去攻击那些当下“玷污”美国伟大之人。美国企业研究所的高级研究员斯卡利亚针对该国公共广播公司（PBS）这般说道，“在美国身份的情境之下，艺术是以之为据可晓悟并探得了美国究竟为何、美国人到底是谁的关键构成部分。”。
《国会山报》这般形容历史的重要性，说的是，谁控制过往，谁便可是控制未来，谁掌控当下，谁就能搞定过去。文章讲，对于被表述为“让美国再次伟大”的运动而言，这意味着美国一直以来都伟大，且还要将所有被认为是玷污美国光荣文明形象的事实给干掉，那些表述也得消除。《国会山报》觉得，美国的历史应当具备包容性，美国的缔造者固然取得了伟大成就，然而他们也曾依靠奴役其他人才得以过日子，这讲的两个事实并非相互抵触，它们都是美国历史里边的一部分。
英国《卫报》，援引了一些历史学家的话，加以评论声称，白宫重塑美国历史叙事的行动，是更为广泛文化战争的一部分。美国左翼，把种族问题放置于国家历史叙事的中心位置，如此这般，在一定程度上，激化了这场战争。
《卫报》有报道称，2019年，在《纽约时报杂志》所发表的、名为《1619计划》的特刊报道里，体现出了左翼的相关观点，这一年乃是奴隶制在北美出现400周之年，表示该报道对美国历史中一些极为受尊敬的人物以及其看待奴隶制的态度作出了批判，此报道致使特朗普感到愤怒，他于2020年抨击说该报道“完全不可信”，“用欺骗、虚假和谎言玷污了美国历史”，作为回应，他委托一个委员会编写《1776报告》，并在他第一任期的最后几天予以发布。该报告拟定了“爱国主义教育”规划，抵制于学校讲授涉及系统性种族主义以及批判性种族理论之类的内容。
“我们必须用贫乏的资源反击”
据《纽约时报》进行报道，美国独立250周年纪念委员会成员麦克雷作出声称，明年7月4日理应是使得所有美国人凝聚在一起的时刻，其中涵盖那些“意见相互不同、甚至有可能彼此之间产生厌恶之情”的人。然而，白宫针对重塑历史叙事所开展的行动已经引发了一些学者以及民众之间出现对立。
斯卡利亚表示，据PBS报道，他认为总统说的有道理，尽管美国历史存在问题，然而一些博物馆和文化机构过度关注美国及其历史上的缺点、缺陷与错误，致使美国人对自身过去感到羞愧，这种倾向应当遭到抵制，白宫8月12日致史密森学会负责人的信有3个人签名其中包含哈利根，“我们无需过分强调消极面来教导人们说我们国家历史的某些方面或许是不好的。”。她在4月的时候，对着《华盛顿邮报》讲，这般过度的强调，“只会致使我们愈发地彼此疏远”。麦克雷宣称，跟自由派历史学家相同，保守派历史学家也具备对主流学术解释发出质疑的权利。
与此同时，不少历史学家对白宫运作之举予以质疑，针对特朗普期望博物馆以“公平”加之“准确”的形式展现美国历史的诉求，美国微软 - 全国广播公司表明，关于此点难有人提出不同看法，然而问题在于白宫并非委任经验丰富的历史学家以及其他学者开展客观事实核实工作，反而是任用一些不具专业背景的人，依照似乎并不存在的标准对史密森学会旗下博物馆予以审查，文章提及哈利根身为一名律师，在历史或者博物馆研究方面并无专业或学术背景。
耶鲁大学教授布莱特呀，他是历史和非裔美国人研究专业的，就这个身份的他呢，特别针对PBS表明了一种看法——白宫展开的行动，那是凭借意识形态去攻击他们自己所认定的那种“自由、批判的美国历史观。”他还着重强调了一点啥呢？就是美国人内心所期望的呀，是那种真实的、让人能够信赖的历史。并且呢，他指出历史学家所承担的工作可不是去构建“爱国历史”，却是要去探寻真相。
有消息通过《卫报》报道显示，一些身为美国历史学家的人正在展开反击行动，波士顿学院历史学教授理查森正在着手制作一系列有着《美国民主之旅》这般名称的视频，并且期望这些视频最终能够在校园范围当中进行播放，她宣称，其他历史学家正尝试着于网上朝着更为广泛的受众群体去展示美国的“草根历史”，“我们正在对我们这个呈现多元文化状态的社会构建国家的不一样的方式予以审视，这是一个获取非凡胜利的进程，可与此同时伴随有失误以及悲剧产生”。布莱特称，如果此事是有关历史怎样被叙述、记名以及呈现的一场政治、文化方面的争斗的话，那咱们就得凭借短缺的资源予以回击。并且，历史学家务必要走到前面，去和政府展开争辩 。
一名今年7月游览美国加州穆尔红杉森林国家保护区的游客这样子写道，就是面对美国政府要民众举报国家公园中“贬低美国人”内容的命令，大多数游客表示反对，他们不愿要求公园移除有关美国过去黑暗历史的物品，《卫报》还补充声明道，其对于我们这样软弱、脆弱，根本没办法全面审视自身历史的人表达了质疑 。
