存在着那么一段数字，实在是让人难以安坐：依据考古资料进行统计，从夏商周时期起始，历经隋唐宋元明清，数百座帝王陵墓被盗的数量居然接近七成以上。你说说看，这些古人期望把自己璀璨的一生留存到地下，安稳地度过几年时光，然而可惜的是，最终却被那“贪财大军”挖掘得几乎连底裤都快要没有了。我们时常会说“千秋万代，一统江山”，可是那些金碧辉煌的帝陵，真的能够抵抗住时间的侵蚀以及盗墓者的破坏手脚吗？仅仅依靠在地底下躺着，就能够安然无恙吗？为何有的陵墓几乎完好得如同新的一样，而有的却好似被扒掉了一层皮，甚至连石头都已经风化成为灰烬了呢？请勿着急，于今之日，我们即将翻开这一层“陵墓史”，去瞧瞧其背后究竟是狗血之事，还是充满传奇色彩之事。
谈起帝王陵墓，仿若炒股票：存在有人看法是上涨，存在有人看法是下跌。你会认为那些埋葬得最为奢华的陵墓能够支撑维持得最为长久吗？然而然而，事实并非如此这般简单。有专家声称秦始皇陵堪称为防盗领域的佼佼者，机关繁杂众多，地宫深邃不见底部，可是直至如今也未曾能够抵御住老天爷的好奇之心，外面进行挖坑作业的在挖坑，开展地质探测工作的在探测，只是没有任何人敢于将其整体全部揭开掀开。而西周的那些王陵，不要说机关了，就连坟丘身在何处都快要寻觅不到了。且看，古时那些帝王由于忌惮被盗墓，故而可谓是想尽了所有办法，然而像隋朝泰陵、唐朝昭陵这般皇家的重大陵墓，依靠的却是自家之人守护，可结果却是那些贪官逃跑的速度比盗贼还要快得多。着实是有趣至极，各路盗墓贼把自己伪装得好似探险家一般，考古人又把自己装扮得如同侦探一样令人捉摸不透，民间故事里还整日里讲述着谁家的祖坟遭遇了“被盗”之事。究竟有没有能够真正做到防住盗墓贼的？有没有因为一时之间的疏忽就导致陵墓毁于一旦的情况？这整个局面简直就像一锅粥那样混乱，实在难以理清头绪，那咱们就姑且先舀一勺来尝尝，看看是个什么滋味再说。
历史犹如犹如洋葱一般，将之剥开，每一层都存在“泪点”，隋文帝杨坚击败北周、灭掉南陈之后称帝，推行了一套“节俭葬礼”，依据史书记载，泰陵地宫里没有什么价值高昂的宝贝，然而盗墓贼依旧忙忙碌碌，哪怕仅仅寻得一枚铜钱也绝不善罢甘休，到了杨广成为皇帝的那几年，他北上巡游、南下出行，大张旗鼓地建造大运河、修筑长城，最终落得个仓促下葬的结局，有考古学者讥讽道：“隋墓防盗基本上全仰仗老天照应。”你觉得像唐朝就能有所不同么 ？关中之十八座陵墓，看上去威风凛凛，其中昭陵、乾陵之遗迹，竟然还要依靠坟冢来维持生计，然而，一些运气不佳的皇陵，却被翻成了土堆。历史专家一方面吵嚷着“朝代影响重大、地理位置至关重要”，另一方面当地老百姓听闻陵墓遭遇盗窃，并非感到害怕，而是当作趣事来谈论，甚至还将其当作茶余饭后的谈资。有人认为，这是帝王的无奈之举，有人则说是贪婪者的胜利。那么，你说，究竟是谁赢了呢？
所有人都觉得事情会朝着好的方向发展，实际上背地里早就埋下了隐患。唐代的那些帝王陵墓，一旦遇上大雨再加上风吹，原本的威严就全都消失不见了。有考古专家表示：“我们已经采取了防护措施，地宫里其实基本没怎么发掘。”然而查看相关卷宗，盗墓的案子却不断出现，老百姓们都在议论：“哪有不会被破坏的帝王陵墓呢？”更糟糕的是，历史上的贪官以及守陵的士兵，守着那几块石头不动，私下里自己都偷偷挖掘想找到宝贝。同一时期，文物保护部门仅仅只会发布文件，但具体的监管工作却没有落实到位。社会上各种各样的阴谋论肆意流行，难道这所有的一切都是帝王临终前所策划的一部分吗？有没有人是特意把陵墓弄成那般大的规模，实际上就是为后来人留存着手活动的余地呢？反对的声响益发激烈地表示：“倘若古代的帝王陵墓全然依靠官府去进行管理，早就会让那些盗窃之人能够随意进出了！”瞅着表面呈现出的平静态势，其背后实际上早就已然在暗暗筹备着新的动荡了。皇家陵墓就是这般守着守着，守出的仅仅是一种虚假的表象而已 。
正当众人快要对长安、洛阳以及河南一带的皇陵不再抱有期望之际，2013年江苏扬州忽然传来了消息，考古队发现了隋炀帝陵墓现场，墓室有残存部分，砖石结构紧密，一些壁画保存得还算完整，这和“薄葬论”却是截然不同，大家一下子炸开了锅，是不是隋朝防盗实际上很有章法呢，考古人员拿着复原图拍着胸脯表示，这墓室结构，能把一众唐宋同行甩在后面，与此同时，北宋皇陵在河北巩义一直暴露于地面。时常会有牧羊人、农民，直接踩着古墓去下地干活，盗墓贼趁着夜色连夜开工，致使文物处于形同“裸奔”的状态。各路专家围绕新发现展开讨论，吵得不可开交，“隋炀帝居然藏得这般深，是不是还有更多未被发现的秘密？“原本大家一直都认同唐宋很擅长打造墓葬，结果一下子就被事实给打脸了——先前埋下的伏笔全部爆发出来，学界的争论犹如开锅那般热烈，谁说历史不会出现反转呢？
扬州发现的情况还没完全消化完，大问题紧接着就出现了：隋炀帝墓虽说保护得不错，然而其他帝陵难道能够仅仅依靠运气吗？北宋皇陵遗址经过多次修建，可盗墓贼依旧接连不断。文保专家频繁发出警告，“陵区存在危险，禁止随意开挖！”但利益集团、地方政策总会存在漏洞——修建高速、建造厂房，皇陵所在位置随意就被拆除，老旧文物根本无暇顾及。有人提出“数字化保护”，但老百姓一看，就是在电脑上进行绘画，真遇到盗墓贼时根本起不了作用。分歧变得越来越大：一部分人主张全民共同参与监守，另一部分人则认为这是政府应尽的责任。存在一些人干脆持悲观态度，声称：“若古墓处在处于风口浪尖而存活，任意别人都无法保住。”自那个朝代直至如今，即便设计极为厉害，也难以阻挡缺钱以及管理失去控制的状况。众人争吵致使情况愈发激烈，帝王往昔的辉煌与当下的尴尬处于相互拉扯的态势，彼此均不相让。恰似在下棋，任何人都不清楚接下来一步究竟是挽救棋局还是导致自我毁灭。
你讲古代时候的那个帝陵是不是特别厉害？有种说法是它里头机关到处都是、陷阱多得数不清，就说“盗墓的人进来首先会掉进那十八道要命的门里”。夸赞这番话是没错，然而呢大多数的皇陵最后还是被人挖到什么都不剩了。那些现代的管理者吹嘘自己能够把文物好好保护起来，可接着没过几天又有盗墓的新闻冒出来了。考古的专家一副很有信心的样子，写出来的调研报告比小说还要特别精彩，可到最后也只能干着急地拍着砖头叹气。“帝王把整个江山统一了，死了往后就在地底安安静静地躺着”，这么一听该多有那种庄重的感觉，可实际上连咱们乡下很普通的坟地都比不上，根本守不住。有些人随随便便就开口去赞美古代的那种智慧，要是真有那个本事的话，能不能别让盗墓的人趁着夜里把地都给翻个遍呢能不能别让盗墓的人趁着夜里把地都给翻个遍？“制度设计”，实际上就是那种如同纸糊的门槛一般的存在，历史与现实之间隔着一层类似塑料布的东西，只要有风轻轻一吹，便会全部被揭开，帝王陵墓；无论其曾经是辉煌无比，还是充满惨烈，最终都转变成为了历史段子，夸赞死去的人，倒不如去看看活着的人究竟能不能守住些什么，千万不要总等到故事已然变成段子之后，才追悔不已，满心遗憾。
谈了许久，到底是管控得力还是难以管控？有些秉持专业观点的人坚信，保护举措能够让帝王陵墓得以长远安全，仿若有着保险公司那般的兜底保障；然而也有人予以讥讽道：“盗墓贼与文物保护部门实际上是处于猫捉老鼠的状态，谁都别去嘲笑谁。”有的人讲，帝王陵墓属于历史范畴，是文化遗产，务必要精心守护；但持反对意见的一方却加以调侃称：即便你付诸再多努力，贪官加上盗墓贼终究能够突破纸上所设定的防线。管理是依靠天命还是依靠人力，这一局面究竟该如何去破解？大家对于这起年代久远的大案有着怎样的看法，欢迎在评论区各抒己见，把你内心里承载的“帝王陵墓秘闻”都展示出来！
