近期，知名女性文学家冰心及其配偶吴文藻的纪念石碑遭人用红色油漆涂鸦，其上刻有“教育子女失当，徒有虚名”八个醒目大字。据悉，书写此字者乃冰心的孙辈吴山。吴山的友人透露，吴山因父母离婚诉讼长达六年，财产分配不公，目前母亲身患重病，父亲却未曾探望，在万般无奈之下，吴山才在祖母冰心的纪念碑上留言，意图唤起公众的关注。
在我看来，即便不提“家丑不可外扬”的俗语，为了吸引社会关注，显然存在其他更为正当、符合社会公序良俗的做法。然而，吴山作为知名人士的后代，却选择了涂漆题写恶语的极端手段，将家庭财产纠纷的怒火发泄到已故的祖辈身上。这样的行为，确实让公众感到震惊。因此，许多网友直接指出他的做法是“极端的不文明和不道德”。
冰心孙子用红漆毁其墓碑，决不是一桩简单的家务事。
冰心的纪念碑坐落于北京中华文化名人雕塑纪念园。园中不仅供奉着冰心夫妇的雕像，还陈列了茅盾、叶圣陶、夏衍、田汉、徐悲鸿、曹禺等众多“文化巨匠”的巨型雕塑。这些雕塑均以汉白玉为材，工艺精湛，价值连城。这些文化名人与国家命运紧密相连，与人民生活息息相关，他们取得的成就令人敬佩，深受万民敬仰。他们的品德与行为，堪称国人的楷模。此纪念园并非吴氏家族的私人陵园，冰心夫妇的纪念碑属于园区的公共设施，属于人民的共同财产，而非吴家的私人所有。吴山对祖辈的纪念碑进行了污损，甚至有消息称他原本意图将其砸毁。尽管最终他选择了以污损代替砸毁，但这仍是对公共财产的破坏行为，理应依照法律进行处理，绝不能将其视为“家庭事务”来处理。
在某种层面上，我们甚至可以认为，冰心不仅只是吴山的奶奶谢婉莹，更是无数孩子们心中的“奶奶作家”。她的一生致力于为孩子们创作，赞颂自然之美，赞颂母爱的伟大，赞颂童真的纯真，她的作品至今仍广为流传，为一代又一代的小读者点亮了温馨的指引之灯。吴山的鲁莽行为，或许对那些热爱冰心的读者造成了伤害。对于已经离世的人，即便是那些普通之人，生者亦应表现出应有的尊敬，更不用说冰心这样的大家了。普通民众都有对尊贵者避讳的优良习俗，冰心的后代更是如此。吴山的行为，给民心民风带来了极大的伤害。
这一事件再次让公众深刻感受到，一个文化世家文化的衰落，一个充满书香的家族精神的衰退。有位网友提问得非常恰当：一个深受冰心崇高人格感召的书香世家，竟然发生了这样的事情，难道名人们的文化遗产和精神财富，真的只能传承到三代吗？孙子争夺家产，致使冰心碑蒙尘，生者争权夺利，竟使死者蒙羞，若冰心泉下有灵，恐怕亦会心有不甘。须知，在文革时期，冰心与吴文藻因被下放而备受折磨，却将苦难视为乐事，生死看淡。民众仍在体悟他们的精神境界，感受他们的精神风貌，然而，两位老人的后代却将祖训置若罔闻，这无疑标志着一种精神的衰败。
冰心家族内部财产的争议，使我想到近期频发的众多知名人士遗产纷争，同时也不禁心生疑问：究竟是那些名人及其后代“教育失当”，还是社会现实导致了名人家族的子女们失去了原有的本性？这一极端案例，再次向公众敲响了警钟：在一代文化“巨匠”的后继者中，要警惕道德“矮子”的出现。作者：何勇海
